Genmab

	13/11 21:56 af Solsen	Med mange dollers i kassen er det lettere at købe os ;-)
	13/11 21:42 af lahn1	Når kursen i DKK er flad eller falder og USD samtidigt stiger må US noteringen nødvendigvis falde. Men gud hvor er det træls at være aktionær i Gmab. Tror jeg ved hvordan AGF fans har følt det i årevis ;-)
	13/11 21:35 af lahn1	Ja baseret på den generelle sure stemning der er omkring Gmab og grundet dagens Biontech handel. Men jo sværere kampen er, jo sødere sejren.
	13/11 21:32 af Solsen	Vi må håbe at 1515 dkk kan blive en dobbeltbund
	13/11 21:14 af KWC	Er det et gæt Lahn1 ? -
	13/11 20:55 af lahn1	Tiltro til Acasunlimab der forsvandt ?
	13/11 20:51 af Raun	400.000 omsat på få minutter
	13/11 20:50 af Raun	Og omsætningen steg voldsomt...
	13/11 20:24 af Raun	Så ramte US noteringen sit foreløbige lavpunkt i over 4 år. - Det er fand me uhyggeligt!
	13/11 20:23 af lahn1	Genmab leger med de store. Vi har nok ikke råd til at blive heldige igen med overtagelse af Gen1042.
	13/11 16:21 af Solsen	Well one ph3 could be worth it.
	13/11 16:07 af E L	unless they also 'de-prioritise' the Biotheus PD-L1x4-1BB ;-)
	13/11 16:06 af E L	at least it is christal clear now why Biontech dumped it
	13/11 16:06 af E L	Jan van de Winkel and Uğur Şahin have known each other for a long time, but will this complicate things in the relationship, will Jan still allow insights into the Acasunlimab development now?
	13/11 16:01 af E L	ok, so Biotheus also have a PD-L1x4-1BB in their pipeline...
	13/11 15:10 af Solsen	Der er flere “farlige” konkurrenter i NSCLC (link) Genmab laver et sats her.
	13/11 14:59 af E L	half-yearly Tivdak / Tisotumab list price change +3.9% 26-9-24
	13/11 14:42 af E L	Investor venter fordobling i to maste danske aktier (link) maybe some of you know him
	13/11 14:06 af E L	reality is offcourse that their pipeline just grew and -just like Genmab- they will have to prioritize...
	13/11 14:05 af E L	BioNTech to Host Innovation Series R&D Day tomorrow, maybe they'll say a few words on it, but even then I expect them to mimic Jan's words; waiting for the data analysis
	13/11 13:54 af Sukkeralf	But how does it leave GEN1042 then
	13/11 13:34 af E L	this lends more weight to BioNTech's statement that acasunlimab was dumped for portfolio reasons
	13/11 13:25 af E L	BioNTech to Acquire Biotheus to Boost Oncology Strategy (link)
	13/11 12:11 af Sukkeralf	Nu må vi se hvorledes det hele spænder af og så må man tage den derfra. Mon ikke Genmab bliver grillet lidt hos Jefferies om en uges tid. Måske vi allerede der bliver lidt klogere.

	13/11 12:08 af Sukkeralf	Det er som flere skriver uaccetabelt hvis vi ser underlige kursbevægelser før en afgørelse. Min frygt hvis Janssen ikke tager optionen er, at Genmab så ikke mener det er relevant at dele andet end lidt topline data.
	13/11 11:53 af JKY_VH	Enig i risikoen for at noget "siver". Jan må jo have en "frygt" for at markedet/menigmand ikke helt forstår rækkevidden af data. Ellers ved jeg ikke hvilken bias han reelt tænker på.
	13/11 11:36 af Plimsoller	Det vil der sikkert være, men det er jo på bagkanten, og så er skaden sket. Der er dog som skrevet sikkert ikke noget regelbrud i at evaluere i 60 dage, for derefter at opte ind og ud, så længe alting forbliver hemmeligt. Jeg ser blot en risiko ved det, og i USA sidder aftrækkeren lidt løsere når det kommer til retssager og forlig. Dertil skal tilføjes at jeg ikke forstår Jan's argumenter om at offentliggøre data vil skabe bias.
	13/11 11:30 af JKY_VH	Hvis der er tale om regelbrud, så må der jo være en myndighed der griber ind.
	13/11 11:15 af Plimsoller	Jeg tænker ikke på rimeligheden overfor J&J og deres beslutningsprocesser. Jeg tænker på J&J og regler angående om at sidde på data i op til 60 dage og beslutte et potentielt takeover. Det er ét scenarie som jeg ikke mener er indenfor reglerne, da informationsdelingen i dette tilfælde er asymmetrisk. I det andet tilfælde hvor de evaluerer om de skal opte ind, så kan de jf. reglerne sikkert godt sidde på data i 60 dage så længe alting holdes konfidentielt.
	13/11 11:02 af JKY_VH	Jeg kan sagtens se de problematikker der nævnes omkring forsinket offentliggørelse af data til markedet contra til JNJ. Alligevel er min mavefornemmelse, at det er reelt nok at give JNJ den nødvendige "fred og ro" til eftertænksomhed. Det er en stor beslutning og de skal dybt ned i lommerne, hvis de overvejer et bud på hele butikken. Hvis det kun handler om de skal opte ind eller ej, kan jeg ikke se, hvorfor de skal have op til 60 dages arbejdsro. Det må de vel hurtigt kunne afgøre eller hvad?
	13/11 10:52 af E L	Bolt : Genmab and the Company have selected a product to advance into development for the collaboration’s first program. The Genmab collaboration also continues research and development on additional programs. (link)
	13/11 10:35 af E L	@Plimsoller Genmab is a member of PhRMA (link) ; maybe you can find something there about guidelines they have for publishing clinical data if that interests you (but i guess that will be more from an ethical / biotech perspective than a stock market regulation perspective)
	13/11 10:15 af E L	TV research in brain tumors - EXTH-70. PRECLINICAL TRIALS OF THE ANTIBODY-DRUG CONJUGATE TISOTUMAB VEDOTIN IN ADULT-TYPE DIFFUSE GLIOMAS (link)
	13/11 10:01 af Plimsoller	E L. I agree that they, within the current rules can keep it a secret, but there are quite a lot of people involved in the assessment and the decision making process. That and the fact that Genmab is listed in the US makes it to me a risky decision - especially since I don't agree with Jan's arguments to keep it a secret in the first place. The bias argument doesn't make any sense to me.
	13/11 09:50 af Plimsoller	Jeg tænker ikke på de ansatte osv. GB. Jeg tænker på et læk til en eller anden i markedet.
	13/11 09:47 af GeorgeBest	Genmab ansatte der har kenskab til data, dvs direktion, bestyrelse og forskere der er indvolveret i hexacd38
	13/11 09:46 af GeorgeBest	I en periode indtil markedet kender data, vil det være umuligt for Genmab ansatte incl. JvdW at sælge aktier. Specielt hvis data er lunkne!
	13/11 09:45 af E L	It is common practice to keep data under embargo / secret for the larger public , until it is presented at a conference. I don't see this very different really.
	13/11 09:43 af Plimsoller	Enig Bulder. Den er ganske farlig at forlade sig på. Jeg er ikke konspirationsteoretiker, men det behøver man heller ikke at være for at vide at ting kan blive lækket, og skulle det ske, så står et kollektivt søgsmål lige for. Det er set og sket før.
	13/11 09:41 af Bulder	Hm, ja nr 2!
	13/11 09:38 af Plimsoller	1. Offentliggørelse vil kunne skade virksomhedens legitime interesser. 2. Det er muligt at sikre, at oplysningerne forbliver fortrolige. 3. Det er muligt at sikre, at offentliggørelsen ikke vildleder markedet.
	13/11 09:37 af Plimsoller	Jeg er ikke ekspert på området, men Genmab tager en chance ved ikke at oplyse om data så snart det bliver sendt til J&J. Reglen under Markedsmisbrugsforordningen (Finanstilsynet og EU) tilsiger ganske klart at resultater skal offentliggøres uden unødig forsinkelse. De tre undtagelser som alle skal være opfyldte er:
	13/11 09:36 af E L	Genmab strammer grebet om fremtiden (link)
	13/11 09:24 af JKY_VH	Morningstar er værd at lytte til.
	13/11 09:20 af E L	Morningstar maintain fair value estimate of DKK 2,650, view the stock as very undervalued, currently trading in 5-star territory.
	13/11 08:56 af StockBull	Godmorgen :-)
	13/11 06:59 af LP90	Godmorgen :-)
	13/11 06:32 af Stroka	God morgen :-)
	13/11 06:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/11 19:27 af Solsen	Thanks I will do that.