Nu har Victoza jo kæmpe stor succes og er allerede i 2011 blevet blockbuster.
Jeg er ikke så god indenfor diabtetes, har bedre forstand på cancer
Er der nogle diabetes hajer der kan fortælle mig hvordan:
Lyxumia kontra Victoza er???
De er jo begge GLP-1 analoger.
Det tog jo knap Victoza 1 år at blive blockbuster. Jeg har læst artikler der beskriver Lyxumia er bedre end Victoza på flere områder:
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-05/sanofi-s-lyxumia-cuts-blood-sugar-more-than-victoza-for-some.html
Lyxumia står jo allerede til godkendelse i EU om 6 måneder og i USA om 18 måneder. Og Sanofi står klar med en kæmpe salgsstyrke til at sælge Lyxumia.
Når Lyxumia blockbusterstatus ligesom victoza snakker vi altså MINIMUM 100-150 mio. $ i royalty til Zealand. eller omkring 750 mio. kr. som vil være stigende indtil kombination med Lantus/Lyxumia kommer på markedet i 2015.
Det er halvdelen af zealands markedsværdi , så mener altså der er et meget stort potentiale i Lyxumia.
Men som sagt, er ikke selv diabetesnørd , så ville være rart hvis der var en der kunne fortælle lidt om det. Mener at Alpe plejer at vide en del om diabetes (hvis han kan komme med et seriøst svar).
Jeg er ikke så god indenfor diabtetes, har bedre forstand på cancer
Er der nogle diabetes hajer der kan fortælle mig hvordan:
Lyxumia kontra Victoza er???
De er jo begge GLP-1 analoger.
Det tog jo knap Victoza 1 år at blive blockbuster. Jeg har læst artikler der beskriver Lyxumia er bedre end Victoza på flere områder:
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-05/sanofi-s-lyxumia-cuts-blood-sugar-more-than-victoza-for-some.html
Lyxumia står jo allerede til godkendelse i EU om 6 måneder og i USA om 18 måneder. Og Sanofi står klar med en kæmpe salgsstyrke til at sælge Lyxumia.
Når Lyxumia blockbusterstatus ligesom victoza snakker vi altså MINIMUM 100-150 mio. $ i royalty til Zealand. eller omkring 750 mio. kr. som vil være stigende indtil kombination med Lantus/Lyxumia kommer på markedet i 2015.
Det er halvdelen af zealands markedsværdi , så mener altså der er et meget stort potentiale i Lyxumia.
Men som sagt, er ikke selv diabetesnørd , så ville være rart hvis der var en der kunne fortælle lidt om det. Mener at Alpe plejer at vide en del om diabetes (hvis han kan komme med et seriøst svar).
14/3 2012 13:11 troldmanden 0
54396 Jeg er bestemt ikke nogen diabetes ekspert. Men overordnet set så er data for victoza nok lidt bedre end lyxumia
Se her side 14
http://media.proinvestor.com/uploads/ir/3090360/Zealand_Pharma_BIO_CEO_feb_2012.pdf
Og her victoza data side 6
http://www.novo-pi.com/victoza.pdf#guide
Men Lyxumia behøver heller ikke sælge for lige så meget som victoza for at blive en kæmpe succes for Zealand. Zealand har nemlig kun årlige udgifter for ca 200 mio. Så ved "blot" $200 mio i årligt salg så er zealand break even uden hensyn til andre milestones
Hvis du bor på djævleøen så vil jeg evt anbefale dig at møde op her hvor du har mulighed for at høre Zealand fortælle om deres case og stille en masse spørgsmål til ledelsen
http://www.proinvestor.com/ir/kapitalmarkedsdag/dk
Se her side 14
http://media.proinvestor.com/uploads/ir/3090360/Zealand_Pharma_BIO_CEO_feb_2012.pdf
Og her victoza data side 6
http://www.novo-pi.com/victoza.pdf#guide
Men Lyxumia behøver heller ikke sælge for lige så meget som victoza for at blive en kæmpe succes for Zealand. Zealand har nemlig kun årlige udgifter for ca 200 mio. Så ved "blot" $200 mio i årligt salg så er zealand break even uden hensyn til andre milestones
Hvis du bor på djævleøen så vil jeg evt anbefale dig at møde op her hvor du har mulighed for at høre Zealand fortælle om deres case og stille en masse spørgsmål til ledelsen
http://www.proinvestor.com/ir/kapitalmarkedsdag/dk
14/3 2012 13:19 investor1989 054397 Er fra hovedstaden i Jylland :)
Men kan være jeg kan få det til at passe med et møde derovre eller noget :)
Det jeg lægger meget mærke til er at Sanofi virker mega dedikerede til Lyxumia. Når deres direktør selv kalder det for det nye Lantus som sælger for over 5 mio. EUR så kan man jo ikke andet end blive lidt spændt :)
Nu siger du at du ikke selv er ekspert, men ser du stor fare for at EMA ikke accepterer Lyxumia.
PAA har vist sat 80% sandsynlighed for godkendelse i Europa og 50% i USA.
Men kan være jeg kan få det til at passe med et møde derovre eller noget :)
Det jeg lægger meget mærke til er at Sanofi virker mega dedikerede til Lyxumia. Når deres direktør selv kalder det for det nye Lantus som sælger for over 5 mio. EUR så kan man jo ikke andet end blive lidt spændt :)
Nu siger du at du ikke selv er ekspert, men ser du stor fare for at EMA ikke accepterer Lyxumia.
PAA har vist sat 80% sandsynlighed for godkendelse i Europa og 50% i USA.
14/3 2012 13:20 investor1989 054398 Det jeg frygter lidt med Zealand og generelt med biotek er at de bare skruer forskningsudgifterne op i takt med indtægterne og at pengene derfor aldrig kommer aktionærerne til gode. Men har godt set at Zealand direktør har udtalt at der skal betales penge tilbage til atkionærerne.
14/3 2012 13:31 troldmanden 154399 Så bor vi i den samme hovedstad 
Men hvis du kan passe det ind med et møde eller andet så kan jeg godt anbefale at se præsentationen. De 3 andre selskaber den dag er også ret interessante på hver sin måde.
Mht godkendelse så eer den hjemme hvad angår effekt. Spørgsmålet er altide om myndighederne falder over ete eller andet på bivirkningssiden. Af det som Zealand har præsenteret ser det fornuftigt ud. Men vi har jo kun set en brøkdel af alle data. Men ja jeg ligger nok nogelunde i det samme lejde hvad angår succes i EU
Du har ret i at vi typisk ser selskaberne skrue op fopr udgifterne hvis de får succes. Og det vil jeg da også tror vi i en eller anden grad vi se i Zealand. Men det er nærmest udsædvanligt at se en CEO være så insisterende på at holde udgiftniveauet og gøre klar til udbytte betling. Så det er helt sikekrt spændende.
De har også allerede den næste ja faktisk endnu mere spændende stof i pipelinen med ZP2929. Men den er stadig laaaaaangt fra markedet. Mend er kan komme mange store milestones fra det stof over de kommende år.
Og så tror jeg at vi vil se en ny licensaftale i år. Og det kan meget vel være med et japansk selskab idet de har nævnt Japan ved et par lejligheder
Men hvis du kan passe det ind med et møde eller andet så kan jeg godt anbefale at se præsentationen. De 3 andre selskaber den dag er også ret interessante på hver sin måde.Mht godkendelse så eer den hjemme hvad angår effekt. Spørgsmålet er altide om myndighederne falder over ete eller andet på bivirkningssiden. Af det som Zealand har præsenteret ser det fornuftigt ud. Men vi har jo kun set en brøkdel af alle data. Men ja jeg ligger nok nogelunde i det samme lejde hvad angår succes i EU
Du har ret i at vi typisk ser selskaberne skrue op fopr udgifterne hvis de får succes. Og det vil jeg da også tror vi i en eller anden grad vi se i Zealand. Men det er nærmest udsædvanligt at se en CEO være så insisterende på at holde udgiftniveauet og gøre klar til udbytte betling. Så det er helt sikekrt spændende.
De har også allerede den næste ja faktisk endnu mere spændende stof i pipelinen med ZP2929. Men den er stadig laaaaaangt fra markedet. Mend er kan komme mange store milestones fra det stof over de kommende år.
Og så tror jeg at vi vil se en ny licensaftale i år. Og det kan meget vel være med et japansk selskab idet de har nævnt Japan ved et par lejligheder
14/3 2012 13:33 troldmanden 154400 ahh lidt for hurtig på aftrækkeren. Du tænkte selvfølgelig på Århus. Jeg læste det først som at det var jylland der var hovedstaden.
14/3 2012 13:35 investor1989 054402 ZP2929 er det de har partneret med BI ikke ?
PAA forventer vist at det kan komme på markedet i 2018 hvis jeg husker rigtigt. Og at BI betaler for stort set hele udviklingen og at Zealand kan modtage gode milestones.
Herudover har de deres samarbejde med det schweiziske selskab som måske også kan blive til noget.
Så personligt syntes jeg ihvertfald godt om Zealand.
PAA forventer vist at det kan komme på markedet i 2018 hvis jeg husker rigtigt. Og at BI betaler for stort set hele udviklingen og at Zealand kan modtage gode milestones.
Herudover har de deres samarbejde med det schweiziske selskab som måske også kan blive til noget.
Så personligt syntes jeg ihvertfald godt om Zealand.
14/3 2012 13:51 troldmanden 054403 Ja de er med BI og en 376 mio Euro milestones aftale hvoraf de 41 mio Euro falder i de 2 første år
Zealand skal ikke bruge en enste krone af egen lomme på den videre udvikling.
Men jeg ser det nok nærmere på markedet i 2019/20 hvis og såfremt......
Du må bare til at få planlagt det møde i kbh den dag....
Zealand skal ikke bruge en enste krone af egen lomme på den videre udvikling.
Men jeg ser det nok nærmere på markedet i 2019/20 hvis og såfremt......
Du må bare til at få planlagt det møde i kbh den dag....
14/3 2012 13:54 investor1989 054404 Må jeg nok hellere :)
Bliver spændende at læse deres regnskab imorgen (vi har jo tallene) men sådan hvad de skriver.
De går jo i 0 i 2011 og kommer reelt til at få overskud i 2012 også? De har jo allerede fået 100 mio. i milestone og får nok en til ved godkendelse + nogle små royaltys for 4 kvt. 2012
+ evt. milestones fra BI samarbejdet.
Bliver spændende at læse deres regnskab imorgen (vi har jo tallene) men sådan hvad de skriver.
De går jo i 0 i 2011 og kommer reelt til at få overskud i 2012 også? De har jo allerede fået 100 mio. i milestone og får nok en til ved godkendelse + nogle små royaltys for 4 kvt. 2012
+ evt. milestones fra BI samarbejdet.
14/3 2012 14:00 troldmanden 054405 Ja 2012 bliver et godt regnskabsmæssigt år for zealand. Hvilket 2011 forøvrigt også var. Zealand er det eneste af biotech selskaberne der pt ikke rigtig brænder penge. Og det er altid en dejlig ting. Og hvis lyxumia bliver godkendt har de demed fortaget der sidste kapital udvidelse. Så med den mcap de pt har så er det helt sikkert et kæmpe upside potentiale hvis og såfremt stoffet kommer på markedet
14/3 2012 14:03 investor1989 054406 Enig. Det er også lidt derfor jeg er så imponeret over Spectrum. Deres mcap er på 700 mio. $ men de kan i 2012 tjene omkring 100 mio. $ på bundlinjen før milestones (som kan blive 50-100 mio. $).
Spectrum laver noget så usædvanligt for et biotekselskab som aktietilbagekøb :)
Men ja Zealand Casen er rigtigt spændende. Har akkumuleret noget så jeg er oppe på 75.000 kr. i aktien. Har sat et loft på 100 inden vi får afgørelsen fra EMA.
Spectrum laver noget så usædvanligt for et biotekselskab som aktietilbagekøb :)
Men ja Zealand Casen er rigtigt spændende. Har akkumuleret noget så jeg er oppe på 75.000 kr. i aktien. Har sat et loft på 100 inden vi får afgørelsen fra EMA.
14/3 2012 14:13 troldmanden 054408 Min detail viden om cancer er ikke så stor. Og slet ikke US. Men hvis det passer at Spectrum guider et overskuld på $100 mio og mcap kun er $700 så må der være et eller andet der gør den ikke koster mere. For US biotech kan om nogen blive prissat mega højt når det går godt. Så igen uden at have kendskab til casen så vil jeg sige der ligger et eller andet "gemt".
Nå det var egentligt ikke meningen jeg ville snakke spectrum
Nå det var egentligt ikke meningen jeg ville snakke spectrum
14/3 2012 14:16 investor1989 054409 Nah heller ikke her. Der er en masse grunde til et det er sådan. hovedsageligt at deres storsællert pt. Fusilev ifølge mange kun sælger pga. shortage af generisk leucovorin, og at ledelsen er lidt rundhåndede med aktier til dem selv (topchefen fik over 20 mio. $ i 2011).
Men ja lad os se hvad Zealand skriver imorgen, og så kan det jo være vi ses i KBH :)
Men ja lad os se hvad Zealand skriver imorgen, og så kan det jo være vi ses i KBH :)
14/3 2012 14:18 troldmanden 054411 ja puha det var da noget af en aktieløn for et selskab som trods alt ikke er mere værd
14/3 2012 19:28 oneofakind 054442 Tror faktisk "guldet" er begravet et helt andet sted end diabetes for Victoza.. Nemlig som fedmebekæmpende medicin...! Der er flere fede end diabetes-patienter, og bivirkningsprofilen ser god ud!.. Endvidere er bekæmpelse af fedme en af de mest effektive måder at undgå diabetes på.. hvorfor Novo meget vel kan skovle ind på både gynger og karuseller i fremtiden!.. mvh.
14/3 2012 19:56 troldmanden 054450 Det er jeg ikke helt så sikkert på. For det første så er det ikke fordi victoza har vist specielt store vægttab i forhold til f.eks qnexa fra vivus som lige har fået en positiv anbefaling fra et fda panel. For det andet så skal victoza tages med en nål. Og det tror jeg mange ikke diabetikere ikke vil være så interesseret i. Og for det 3. så får Novo vel en udfordring på pricing af fedme varianten. Både i forhold til deres egen diabetes som er en dyr behandling men også i forhold til et small molecule som Qnexa.
Vil Victoza kunne udvide omsætningen med en fedme labling? Helt sikkert. Men tror blot ikke det bliver så stor en indikation som diabetes for stoffet
Vil Victoza kunne udvide omsætningen med en fedme labling? Helt sikkert. Men tror blot ikke det bliver så stor en indikation som diabetes for stoffet
