24/3 2009 13:49 stengård 0
5572 jep... :) det koster nok kun 1 krone på kursen (besynderligt) - men nu er det godt nok en lille portion - til gengæld er han hurtigt til at melde om handelen - den er sket i dag...
24/3 2009 13:59 Blackstarr 05574 Da ledelsen ikke kan købe aktierne ligefør en aftale kunne det godt trække ud med at få aftalen indgået. Måske først på sommeren?
24/3 2009 14:03 stengård 05577 det er der altså ingen regel om... der er lige aflagt en meget detaljerig årsrapport der specifikt omtaler en kommende aftale om NGAL og de implikationer en sådan måtte have - så der er ingen problemer i at de køber - heller ikke selv om Abbott/Biosite måtte komme med den store kuglepen imorgen...
24/3 2009 14:08 Blackstarr 05579 Nej, men det ville nok være lidt mærkeligt at bestyrelsen køber aktier dagen før en stor aftale bliver offentliggjort. Men jo før jo bedre
24/3 2009 14:16 stengård 05581 som jeg har forstået det iht. årsrapporten - så er man så langt i forhandlingerne at der principielt "kun" mangler lidt underskrifter og småtterier der kan skille - så det kan vel måske klares med et hurtigt møde eller to i Gentofte ?
Til gengæld tror jeg man - med BioP's historie in mente - at man kan forvente mere end almindelig kærlig opmærksomhed fra myndighederne, hvis der kan være tale om overtrædelse af reglerne - så jeg vil stærkt antage at man har tjekket godt og gruindigt op på sagerne inden man gik i gang med at købe
stengård
Til gengæld tror jeg man - med BioP's historie in mente - at man kan forvente mere end almindelig kærlig opmærksomhed fra myndighederne, hvis der kan være tale om overtrædelse af reglerne - så jeg vil stærkt antage at man har tjekket godt og gruindigt op på sagerne inden man gik i gang med at købe
stengård
24/3 2009 14:49 stengård 05590 jeg talte iøvrigt med et større regionalt pengeinstitut omkring den kursmæsige afstraffelse af hhv. BioP og GES - og de henledte opmærksomheden på at der jo ofte er et skæbnefællesskab mellem GES/BioP aktionærer - så der var nok tale om at BioP var presset ikke p.g.a. egne udfordringer med fordi GES gik i dørken - med deraf følgende salg. Rigtigt er det ihvertfald af ENS har været blandt storsælgerne i begge papirer - og liegledes Dexia DK
24/3 2009 14:57 JørgenVarnæs 05591 hvad har ENS ikke solgt ud af efterhånden? Jeg har spekuleret på, om det kan have noget at gøre med kollapset af hedgefonden Weavering i Sverige at gøre?
http://borsen.dk/investor/nyhed/154009/
Måske der er smidt en masse aktier på markedet i den forbindelse? Svenske banker har også i stor stil dumpet Genmab... Blot en lille tanke
http://borsen.dk/investor/nyhed/154009/
Måske der er smidt en masse aktier på markedet i den forbindelse? Svenske banker har også i stor stil dumpet Genmab... Blot en lille tanke
24/3 2009 15:02 stengård 05594 i givet fald har Weavering Capital også haft en hulen bunke GES... men jeg læste godt artiklerne på Dagens Affärer- let rystende. Jeg troede bare at de primært opererede ud af London (selvom de var svensk ejede)
24/3 2009 15:05 JørgenVarnæs 05595 Det var også bare en tanke - jeg syntes at have set svenske mæglere ret så kraftigt på salgssiden her på det sidste.
24/3 2009 15:07 collersteen 05596 "Macro Fixed Income" har nok ikke den store forbindelse til GES og andre...(endnu selvom vi da vist nok er mange der håber at GES vil forhandle sig fra en billig call option til en flot dyr obligation på sigt)
Indirekte kan det nok godt tænkes.... hvis folk pludselig opdager at xx % af porteføljen ikke eksisterer og dermed er nødsaget til at skære/nedskalere/justere andre steder i porteføljen.
Indirekte kan det nok godt tænkes.... hvis folk pludselig opdager at xx % af porteføljen ikke eksisterer og dermed er nødsaget til at skære/nedskalere/justere andre steder i porteføljen.
24/3 2009 17:50 CareTaker 05627 Helt enig, uanset hvornår aftalen kommer kan de ikke anklages for svindel, da det aldrig har været en hemmelighed.......
Bare surt for dem der er nød til at sælge nu, godt det ikke er mig.
Vh
Bare surt for dem der er nød til at sælge nu, godt det ikke er mig.
Vh
