Noget af det mest interessante vedr. Nec´s fremtid, er udviklingen af pipelines i NY.
Der blev for nogle dage siden på HO refereret til en artikel, der omhandlede en Nec-ansøgning om lov til at lave en 16 inch pipeline i Lebanon.
Kender nogen noget til den artikel ?
Ved nogen hvor meget gas sådan en pipeline kan transportere ?
Kenddinvare, vil du evt. spørge på CNY landowner om der er noget om sagen ?
Der blev for nogle dage siden på HO refereret til en artikel, der omhandlede en Nec-ansøgning om lov til at lave en 16 inch pipeline i Lebanon.
Kender nogen noget til den artikel ?
Ved nogen hvor meget gas sådan en pipeline kan transportere ?
Kenddinvare, vil du evt. spørge på CNY landowner om der er noget om sagen ?
12/10 2009 03:25 Kenddinvare 2
19338 Hej Torben.
Du kunne have brugt den igangværende tråd om salg af pipeline.
NEC er konstant i gang med at udbygge deres tilbringersystem.
Hidtil har de kørt med 12 tommers designet til at kunne klare 15 Mcf/d. Med flere tilslutninger til de store ledninger har de udtalt sig om opgradering op til 30 Mcf/d.
En 16 tommers har knap dobbelt så stort tværsnitsareal, men komprimering har også betydning.
Vil godt have noget lidt mere præcist at spørge om på CNY.
Du kunne have brugt den igangværende tråd om salg af pipeline.
NEC er konstant i gang med at udbygge deres tilbringersystem.
Hidtil har de kørt med 12 tommers designet til at kunne klare 15 Mcf/d. Med flere tilslutninger til de store ledninger har de udtalt sig om opgradering op til 30 Mcf/d.
En 16 tommers har knap dobbelt så stort tværsnitsareal, men komprimering har også betydning.
Vil godt have noget lidt mere præcist at spørge om på CNY.
12/10 2009 20:16 lynogtorben 119355 Takker for svarene, giver et ganske fint billede af størrelsesforholdene. Altså en væsentlig, men ikke revolutionerende forskel i forhold til 12". (øv)
Med spørgsmål til cny tænkte jeg ikke på kapacitet af 16", men på insiderviden om ansøgninger om udvidelse af Nec´s pipelinesystem.
Eventuelt om noget var sendt til høring blandt landejerne, eller rørene løber måske på offentlig jord langs vejnettet ?
Ps
Ja, indlægget kunne godt have ligget under salg af pipelines, men bortset fra ordet pipeline, har det to emner intet med hinanden at gøre.
Med spørgsmål til cny tænkte jeg ikke på kapacitet af 16", men på insiderviden om ansøgninger om udvidelse af Nec´s pipelinesystem.
Eventuelt om noget var sendt til høring blandt landejerne, eller rørene løber måske på offentlig jord langs vejnettet ?
Ps
Ja, indlægget kunne godt have ligget under salg af pipelines, men bortset fra ordet pipeline, har det to emner intet med hinanden at gøre.
12/10 2009 17:37 JensHorka 019352 Hej Torben, fra mine tidligere skriblerier (post 224.4 og 336.58) på ei /no-forum sidste år, en meget back-of-the-envelope agtig udregning på kapaciteten af en 12" pipeline. Når nu der er tale om 16" skal tallene rundes tilsvarende op (ca 77%): :
---------------------------------------
12" PIPELINE KAPACITET:
Har regnet lidt på tingene mht transport egenskaberne for NEC's nye projekterede pipeline der nævnes i indlæggene nedenfor. Mine beregninger baserer sig på data hentet for den projekterede "Nabucco" pipeline der skal transportere gas fra det kaspiske hav til europa. Den har en diameter på 56" og en max kapacitet på 31 bcmy (milliarder kubikmeter pr år).
Der går ca 35,3 bcf på 1 bcm, så de årlige 31 bcm svarer ca til 1095 bcf årligt for Nabucco der har et 56" tværsnit. Dette er 21,7 gange mere end en det 12" tværsnit for NECs projekterede pipeline der så må have en årlig max kapacitet på lige over 50 bcf.
-----------------------------------
Hertil replicerede opadbakke så:
-----------------------------------
Jens du kan ikke bruge almindelig forholdsegning, da friktionen ogs[ betyder en del. Med andre ord har en lille lednings friktion st'rre betydning i forhold til den samlede m;ngde. Desuden afh;nger transporten ogs[ af trykforskel i begge ender. Man skal bguge et profesionelt stykke software som Ganesi eller lignende. Bare trykforskellen er stor nok kan den godt transportere en 500.000 Nm³ pr time.
-----------------------------------
Jeg ved ikke hvor meget friktion/kompression betyder, så hvis vi bliver ved den blåøjede hurtigudregning kan de 50 bcf opjusteres til ca 88 bcf om året, men som sagt skal dette så nedskrives pga friktionen etc....
NB: 1 bcf = 1000 mmcf = 1000000 mcf. ved en dollarpris på 4.5 pr mcf har 50 bcf en markedsværdi på 225 mio usd.
---------------------------------------
12" PIPELINE KAPACITET:
Har regnet lidt på tingene mht transport egenskaberne for NEC's nye projekterede pipeline der nævnes i indlæggene nedenfor. Mine beregninger baserer sig på data hentet for den projekterede "Nabucco" pipeline der skal transportere gas fra det kaspiske hav til europa. Den har en diameter på 56" og en max kapacitet på 31 bcmy (milliarder kubikmeter pr år).
Der går ca 35,3 bcf på 1 bcm, så de årlige 31 bcm svarer ca til 1095 bcf årligt for Nabucco der har et 56" tværsnit. Dette er 21,7 gange mere end en det 12" tværsnit for NECs projekterede pipeline der så må have en årlig max kapacitet på lige over 50 bcf.
-----------------------------------
Hertil replicerede opadbakke så:
-----------------------------------
Jens du kan ikke bruge almindelig forholdsegning, da friktionen ogs[ betyder en del. Med andre ord har en lille lednings friktion st'rre betydning i forhold til den samlede m;ngde. Desuden afh;nger transporten ogs[ af trykforskel i begge ender. Man skal bguge et profesionelt stykke software som Ganesi eller lignende. Bare trykforskellen er stor nok kan den godt transportere en 500.000 Nm³ pr time.
-----------------------------------
Jeg ved ikke hvor meget friktion/kompression betyder, så hvis vi bliver ved den blåøjede hurtigudregning kan de 50 bcf opjusteres til ca 88 bcf om året, men som sagt skal dette så nedskrives pga friktionen etc....
NB: 1 bcf = 1000 mmcf = 1000000 mcf. ved en dollarpris på 4.5 pr mcf har 50 bcf en markedsværdi på 225 mio usd.
