denne mundrette overskrift dækker over at BioP har yderligere udviklet/udvidet deres serie af NGAL-test beregnet til præ-klinisk brug i den farmaceutiske industri.
http://www.bioporto.com/news/product_launch_mouse_ngal_elisa_kit_kit_042
Mus er blandt de forsøgsdyr der bruges oftest og tidligst i en forsøgsrække - så der kan såmænd godt ligge et udemærket forretningsområde for dette sæt (også)
nu har man så mus-rotte-hund-gris-abe-menneske... det sidste dog til IVD diagnostisk brug ... nu mangler vi såmænd bare en licens :)
http://www.bioporto.com/news/product_launch_mouse_ngal_elisa_kit_kit_042
Mus er blandt de forsøgsdyr der bruges oftest og tidligst i en forsøgsrække - så der kan såmænd godt ligge et udemærket forretningsområde for dette sæt (også)
nu har man så mus-rotte-hund-gris-abe-menneske... det sidste dog til IVD diagnostisk brug ... nu mangler vi såmænd bare en licens :)
9/7 2009 16:49 stengård 015012
hvad pokker - et indlæg fra dig Kulsgaard... Velkommen her - har du helt forladt "The dark side" :)
stengård
stengård
9/7 2009 17:14 kulsgaard 015015
Ja det må jeg indrømme . det er rent tidsspilde,
det der fik mig til at forlade debatten på EI var sammenligningen af BP med Vestas.
ydermere adskillige totalt useriøse indlæg udn indhold i virkeligheden, herunder den kraftige kritik af BP i fobindelse med at der IKKE kom en mafklaring fra EPO den 6 juli.
Det er nu engang ikke BP IR ansvarlige der er ansvarlig for hvorledes EPO virker,og jeg synes at Christina, med hjælp fra patentrådgiveren Høilykke, svarede så godt som det nu er muligt.
Jeg er da enig i at det er et underligt svar, men hele patentverdenen er ikke at sammenligne med den virkelige verden.
så ikke flere indlæg fra min hånd pt. på EI.
håber at i kan holde de forskellige paphovede ude fra dnne debat
det der fik mig til at forlade debatten på EI var sammenligningen af BP med Vestas.
ydermere adskillige totalt useriøse indlæg udn indhold i virkeligheden, herunder den kraftige kritik af BP i fobindelse med at der IKKE kom en mafklaring fra EPO den 6 juli.
Det er nu engang ikke BP IR ansvarlige der er ansvarlig for hvorledes EPO virker,og jeg synes at Christina, med hjælp fra patentrådgiveren Høilykke, svarede så godt som det nu er muligt.
Jeg er da enig i at det er et underligt svar, men hele patentverdenen er ikke at sammenligne med den virkelige verden.
så ikke flere indlæg fra min hånd pt. på EI.
håber at i kan holde de forskellige paphovede ude fra dnne debat
Hej Kulsgaard,
Jeg siger også velkommen til. Dejligt at se endnu en seriøs skribent herinde.
Jeg siger også velkommen til. Dejligt at se endnu en seriøs skribent herinde.
9/7 2009 18:08 CareTaker 015020
Velkommen til, nu er det ligefør at man slet ikke behøver at læse derovre mere, da næsten alle de dygtige er herovre nu....
For at snakke om noget andet, så arbejder jeg selv i fødevarebrancen, og der blev jeg bekendt med for nyligt at ELISA- test er den nemmeste og billigste samt den bedste måde at diagnosticere dyr til fødevareindustrien.....og det bruges, men hvor de købes ved jeg dog ikke....Men bare det at der er et marked for den slags, gør mig fortrøstningsfuld.
For at snakke om noget andet, så arbejder jeg selv i fødevarebrancen, og der blev jeg bekendt med for nyligt at ELISA- test er den nemmeste og billigste samt den bedste måde at diagnosticere dyr til fødevareindustrien.....og det bruges, men hvor de købes ved jeg dog ikke....Men bare det at der er et marked for den slags, gør mig fortrøstningsfuld.
9/7 2009 21:00 Mixd 015027
Ja kulsgaard - hvis man finder det acceptabelt at folk ikke er i stand til at udtrykke sig på dansk, så har du helt ret
v.h.
v.h.